halk oylamasının sonucu değişmeyecektir.

    8
    ibrahimisbilir 17.4.2017 00:19
    sosyal medyada özellikle chp'li il ilçe yöneticileri ysk'nın mühürsüz oy pusulası ve zarflarında seçime dahil edilmesi kararının yanlış olduğunu itiraz edeceklerini ve bunun sonucu değiştireceğine yönelik paylaşımları var.

    ysk'nın aldığı karar kesinlikle yanlıştır ancak bunu değiştirebilecek bir makam yoktur. çünkü ysk en baba hukukçulardan oluşan ve seçimlerdeki yargısal denetimi sağlayan en üst kuruldur.

    yani ysk kararlarını denetleyeci bir mekanizma yoktur.

    bu yanlış karara karşı itirazlar ancak ysk'ya yapılabilir. kararı verende ysk olduğuna göre bu yanlışı yanlış yapana şikayet etmekten başka birşey değildir.

    iyi puivlemeler
  • -1
    karakartal1903 17.4.2017 00:21
    sorduk mu?😂😂😂
    0
    hellomyfriend 17.4.2017 00:22
    akm salağı eksi
    1
    ibrahimisbilir 17.4.2017 00:22 ~ 28.6.2017 04:35
    sadece (pi: #bilin istedim)
  • 2
    hadiyarimaya 17.4.2017 00:24
    böyle ülkenin de hayatında amk lanet olsun
    4
    ibrahimisbilir 17.4.2017 00:35
    çok daha beter durumdayken yılmadı, yurdumuzu düşmanlar işgal etmişken yılmadı atalarımız, doğru bildiğini söylemekten vazgeçmedi. şimdi bizde doğru bildiğimizi söylemekten vazgeçmiyeceğiz.

    evet veya hayır başa baş hangi taraftaysan bil ki ülkenin bi yarısıda seninle birlikte :) yılma!
  • 1
    oschemat 17.4.2017 00:25
    biliyorum ama insan bekliyor işte :)
    1
    ibrahimisbilir 17.4.2017 00:37
    belki bir mucize olabilir. fakirin ekmeğidir umut değilmi :)
  • 1
    puivundik 17.4.2017 00:47
    bir mucize olmalı
  • -2
    hedap 17.4.2017 00:57 ~ 01:04
    aldığı karar kesinlikli yanlıştır mı?
    bu karar kesinlikle doğrudur ve gayette yasalara uygundur.
    sandık kurulunun yaptığı hata, seçmenin oy'una mal olamaz.
    ayrıca bu karar tamamen yasal bir karardır.
    hiç bir uyumsuzluk içeren tarafı da yok.

    dikkat!kaynak içeren bilgilendirme

    dikkat!kaynak içeren bilgilendirme 2

    dikkat!kaynak içeren bilgilendirme 3

    dikkat! kaynak içeren bilgilendirme 4
    en baba hukukçular dediğin kurumu, kesinlikle yanlış karar verdiler diye itham etmek bence biraz fazla fanatiklik ve fantastik:)))
    0
    ibrahimisbilir 17.4.2017 01:25 ~ 01:27
    normalde sana cevap vermiyorum ama yukarda savunduğumu çürütmeye çalışmışsın cevap veriyim.

    1. tamamen yasal bir karar. ben yasal değil demedim yanlış dedim.

    2. kaynak kullanmışsın ancak kullandığın kaynak eski.

    3 ilk attığın görselde yani 77. ve 103. maddede ki hükümler 2010 refarandumuyla değişti.

    kaynağını güncelle sonra yorum yap ;)

    not: en baba hukukçular dedim evet çünkü öyle en üst seviyedeki hukuk adamları bunlar. ancak bu onların yanlış yapamayacağı anlamına gelmiyor.
    -3
    hedap 17.4.2017 01:30
    kemal'in yalanlarına maruz kalmani istemedim:)
    il ve ilçe seçim kurullarından yetkililer ysk'dan gelen zarf ve pusulaları mühürlemekle görevli. bazı yerlerde bunu yapmayan kurullar olmuş. vatandaş mağdur olmasın diye bilgi verildiği an seçim devam ederken karar alınmış. buna benzer emsal kararlar daha önceki seçimlerde de alınmış, yapılan bir uygulama. oyların tamamı iptal edilse bile oransal olarak evet ve hayır kendi oranlarında kaybedecek, sonucu etkilemeyecek.
    dolayısıyla bu karar sadece yasal açıdan değil, sıradan bir vatandaşın gözünden bakıldığında da "doğru ve hakkaniyetli" bir karardır. yanlış bir tarafı yoktur. yine caktin:)

    mühürsüz olan oy pusulası sayısı 3.481 dir. sandıklar daha kapanmadan mühürsüz olduğu ortaya çıkmış gerekli şikayet yapılmıştır. ysk'nın da açıkladığı üzere oyunu kullanan seçmenin oy kullanma hakkının elinden alınmaması adına geçmişte yine benzer yaşanan durumlarda uygulanan kararları oy birliği oylamış ve aynı karar alınmıştır. yeni ve ilk kez olan bir karar değildir.
    0
    ibrahimisbilir 17.4.2017 01:45
    olayı farklı boyutlara çekmeye çalışma hedap.

    dediklerim gayet açık. alınan karar yanlıştır. 2010 refarandumuyla kaynak gösterdiğin yerdeki yazılı maddeler değişti yanılan sensin.

    başkan ve siyasi parti sandık görevlilerine seçimden önce eğitim verilir. oy kullanma, oy sayımı, kabinin hazırlanışı, sandık açılışı, sandık kapanışı, oy pusula ve zarfların mühürlenmesi vs. vs.

    sabah erkenden başkan gelir 7'den veya 8'den önce(seçim yerine göre) zarf ve pusulalar parti görevlileriyle mühürlenir sandık kontrol edilir açılış saati gelincede gelenlere oy kullandırılır.

    şöyle durumlar olabiliyordu önceki seçimlerde başkanda oluyordu zarflar yani başkan önceden alıyor evinde saklıyor sabah getiriyordu. başkan trafiğe takılır, kaza yapar gecikir bu gibi durumlarda mühürleme işlemi unutularak yapılmaz ve tüm oylar mühürsüz olabilir. ancak bu seçimde oylar başkanda değildi direk okullara dağıtıldı. yani mühürlenmemesi için o sandığktaki görevlilerin eşşekliği olur. böyle durumlarda da o kişiler hakkında işlem başlar.

    ama ysk'nın bu günkü kararıyla mühürlenmiş zarfların içinde mühürsüz zarf dahi çıksa kabul edildi. yani dışardan mühürsüz giren oylar oldu. yanlışlık bu.
    -3
    hedap 17.4.2017 01:49
    ysk nin verdigi kağıtlar hologramli ama. belli oluyor.
    0
    ibrahimisbilir 17.4.2017 01:57
    onu diyorum bende seçimde karar alıyorlar kararın net bi açıklaması yok. hologramsızıda mühürsüzüde kabul sayılıyor ondan sonra.
    -3
    hedap 17.4.2017 02:02
    kararda şöyle bir açıklama var, dışarıdan getirildiği kesinlik kazanmadiysa gibisinden geçerlidir diyor.
    e bu kağıt hologramli zaten:)
    yani bu kağıdın dışarıdan mı içeriden mı geldiğini anlayamacak kadar şey şeyler varsa artık o şeylerden ne evet e hayır gelir nede hayır a hayır gelir.
    sanmam böyle tiplerin seçileceğini.
    0
    ibrahimisbilir 17.4.2017 02:06 ~ 02:06
    o sandığın başındaki başkan 60 lı yaşlardaysa ona bunu anlatmak zor veya mühürsüz holigramsız 20 zarf çıktı ve hayır oyu verilmiş bunlara başkanda hayırcı o kabul ettimi iş bitmiştir seçim günü o sınıfta kral odur.